ツイッター新ロゴ「X」は、いいデザインか? いいデザイン判断。コツ。必要なこと。

ツイッター新ロゴ「X」は、いいデザインか? いいデザイン判断。コツ。必要なこと。

この記事を書いた人:
グラフィックデザイナー
アトオシとデザイン

  • グッドデザイン賞受賞
  • アマゾン1位
  • アドビの先生
  • 吉本興業チャンネル出演
  • YouTube登録者2万人ごえ
  • プロ歴20年
アトオシとデザイン、プロフィールと実績
▲ アトオシとデザイン、プロフィールと実績
目次

この記事で、習得できること

Twitterのロゴデザインが、「X エックス」に変わりました。イーロン・マスク氏の判断にて。

はたして、新ロゴ「X」は、“いいデザイン”なのでしょうか? プロのデザイナー視点で、理由とあわせ答えます。

この記事を読むと、「“いいデザイン”の意味」、「“いいデザイン判断”ができるコツ」を習得できます。


▲ この動画を見ると、より深く、「“いいデザイン”の本当の意味」、「“いいデザイン判断”ができるコツ」を習得できます◎

ツイッターの新ロゴ「X」、 本件の整理

まず、なにが起きたか

まず、SNS「ツイッター」が、「X」に変更になった流れを伝えます。

◎ 概要

  • SNS「Twitter」は、コミュニケーションツール(プロモ活用にも)
  • 140文字以内のテキスト投稿(リアルタイムで見れる、小さなブログ)
  • イーロン・マスク氏が買収(2022年10月)、各機能面の変更
  • 「Twitter」の名称・ロゴデザインを「X」に変更

つぎに、“この流れ”に対する、世の反応を伝えます。

◎ 世の反応

  • ツイッターのデザインが好きだから、“余計なこと”をするな!
  • ツイッターのデザイン、“青い鳥”の方がよかった…
  • Xのデザイン、あまりカッコよくない、ダサい…
  • Xのデザイン、クオリティが気になる…

…というように、「ツイッター」から「X」にデザイン変更した流れは、“世の反応”をみると、“歓迎されていない”ように感じます。

つまり、「X」は「“いいデザイン”ではない」ということなのでしょうか?


今から、伝えること

この“世の反応”に対し、私、アトオシは、“いいデザイン”の「判断のコツ」を伝えたい! という想いを強く持ちました。

「ツイッター」と「X」、どちらがいいデザインか? を考える前に、「“本当の意味”での“いいデザイン”とは何か?」を知る必要があります。

ですので、まずは、「いいデザインの意味・本質」を、しっかりと伝えます。

(*“いいデザインを作るコツ”を詳しく知りたい人は、コチラの記事をお読みください)




そもそも、「いいデザイン」とは

いいデザイン、意味・本質

それでは早速、“いいデザイン”とは何か? を伝えます。

よくある、“間違った認識”として、「いいデザイン = “見た目が好み”の表現 / “キレイ・カッコイイ”表現」があります。(私の中では、“ノットイコール”です)

率直に、「いいデザイン」とは、「目的」 を形にするコトです。

ここでいう、「目的」例は、

  • お店の“売上をアップ”する!
  • 今までの“サービスを継続”する!
  • 新しいブランドを“知ってもらう”
  • アプリの“ダウンロード数を上げる”

…などです。

この「目的」を形にするため、最適なロゴデザインをつくる、または、ロゴデザインを変える…という“よりよいデザイン”の判断が求められるのです。


つまり、“目的”によって、「いいデザイン」の「評価基準」が変わるのです。

この「評価基準」。“いいデザイン判断”をする上で、非常に重要なキーワードです。

ぜひ、おぼえていただけると嬉しいです!




いいデザイン判断、コツ・手順

判断シーン01. 必ず聞くこと

さて、突然ですが、あなたに質問です。

上図の左にあるロゴ2点、「どちらが、“いいデザイン”ですか?」

…正解は、「この質問だけだと、“判断”できない」です。

その上で、“いいデザイン判断”をする時に、必ず聞くべきこと!

(今回の)“いいデザイン”の「評価基準」は、何ですか?

…です。



◎ 「評価基準」の回答例.

  • 基準例ア:「富裕層むけ、洗練&クール」優先
  • 基準例イ:「ファミリー層むけ、親しみ感」優先

…などがあります。

つまり、

「富裕層むけ、洗練&クール」が「判断基準」であれば、“いいデザイン”は、「デザインA」

・「ファミリー層むけ、親しみ感」が「判断基準」であれば、“いいデザイン”は、「デザインB」

…ということです。

つまりつまり、「判断基準」によって、「いいデザイン」の答えが変わってくる、ということです!


判断シーン02. 必ずやること

さて、もう1つ質問です。

上写真の2人、「どちらが、“いい人”ですか? 評価基準は、“スポーツが得意な人”です」

…正解は、「この情報だけだと、“判断”できない」です。

「評価基準」がわかっても、“情報が少ない”と、デザインのいい判断”ができません。

その上で、必ずやるべきことは、“背景情報”を調べる」です。



◎ 「背景情報」のリサーチ例.

  • 情報例:「“人物A”は、100mを9秒台で走れる」
  • 情報例:“人物B”は、総フォロワー数が3億人」

…などがあります。

このように、「評価基準」を知り、「背景情報」を調べることで、

今回の「評価基準 = スポーツが得意な人」での“いい人”は、「背景情報」から、「人物A」です!

…という、“正しいデザイン判断”ができるのです。


判断のコツ・手順

この章をまとめます。

◎ “いいデザイン”の「判断のコツ・手順」は、

  • 「目的・評価基準」を確認して、
  • 「背景情報」を調べてから、
  • いいデザイン”を判断する!

つまり、“いいデザイン”は、“見た目・好み”だけでは、判断できない。

…ということを、ぜひ、おぼえてもらえると嬉しいです!




Xは、いいデザインか

判断の前に、必ずやること

さて、この記事の“本題”。

「ツイッター」と「X」、どちらが“いいデザイン”か?

…これを、考えてみましょう。

まずは、「ツイッターのロゴデザイン」と「Xのロゴデザイン」の「背景情報」を調べます。

本ケースにて必要な「背景情報」は、「なぜ、このデザインになったか? = デザイン意図」です。


ロゴデザイン、意図の整理


◎ 「ツイッター」のロゴデザイン、デザイン意図(背景情報)

  • テキストメイン投稿のSNS
  • テキストのさえずり鳥のシンボル
  • 自由と希望と無限の可能性
  • ハチドリ・ムジルリツグミが青い鳥
  • つながり・興味・アイデア → 重なる円


◎ 「X エックス」のロゴデザイン、デザイン意図(背景情報)

  • まず、“さえずり=ツイート”の文脈がなくなった(テキスト以外の投稿が多い)
  • 早急に、“収益改善”が必要(2年連続の赤字・サービス継続ができない)
  • だから、“万能アプリ”にする(全メディア・金融サービス対応)
  • イーロン・マスク氏、“X”が好き(本人の過去ツイートから)
  • 機能的・直線的・シンプル(アールデコを求める)


…いかがでしょう。

ツイッター・Xのロゴ、それぞれ、「なぜ、このデザインになったか? = デザイン意図」が見えてきましたね。

その上で、どちらが“いいデザイン”か? を考えてみましょう。


本ケース、評価基準

結論にあたり、本ケースでの“いいデザイン”の「評価基準」を考えてみましょう。

  • 評価例ア : 「さえずり感」を表すデザイン(機能美)
  • 評価例イ : 「親しみ」を感じるデザイン(装飾美)
  • 評価例ウ : 「万能なアプリ感」を表すデザイン(機能美)
  • 評価例エ : 「洗練・クール」を感じるデザイン(装飾美)

“長期的な視点”もみすえ、最適な「評価基準」は、どれだと思いますか?

そうです。

ツイッター自体の「サービス継続」をするには、「収益改善 = 万能アプリ化」をする必要があり本ケースでの最適な「評価基準」は「ウ・エ」なのです。

(* 世の中が“1番困る”のは、“名称・ロゴが変わる”ことよりも、「サービス自体が使えなくなる」ことだと考えています)

つまり、アトオシの“結論”は…


アトオシの結論


◎ アトオシの結論(“好み”は抜きで…)

  • 評価基準が「万能なアプリ感(ウ・エ)であり、
  • 目的が、「収益改善 = サービス継続」であれば、
  • 「X」の方が、“いいデザイン”だと考えます!!

…です。

(ちなみに、“優先すべき評価基準”が「さえずり感・親しみ(ア・イ)」であれば、「ツイッター(青い鳥)」の方が、“いいデザイン”だと考えます)




いいデザイン判断、訓練方法

意図・仮説を、言語化する

最後の章では、いいデザイン判断の「訓練方法」を教えます。

まず、「世の中にあるデザイン(*プロのデザイナーがつくったもの、または、事業成功しているもの)」に注目してください。

そして、下記2点を「言語化」してください。

  • 言語化A:このデザインの「機能美・装飾美」は何かな?
  • 言語化B:「なんで、このデザイン」になったのかな?



◎ 「言語化A」の回答例.

  • このデザインの「機能美・装飾美」は何かな?
  • 機能美 : 入りやすい!
  • 装飾美 : 親しみやすい!


◎ 「言語化B」の回答例.

  • 「なんで、このデザイン」になったのかな?
  • 「入りやすさを優先」して、
  • 「回転率を上げる」ため!


…この訓練をすると、“見た目の好み”ではない、「本質」をつかんだ、“いいデザイン判断”を「考える力」がつきます。


デザイン比較、良さの言語化

また、「デザイン比較・良さの言語化」も、“いいデザイン判断”の訓練になります。

例として、映画の告知ポスター「海外デザイン(左)と日本デザイン(右)」を比較してみましょう。

◎ デザイン比較・良さ、言語化例.

  • 「海外デザイン」の良さ:余白が多めで、“洗練・品の良さ”を感じる → 「印象優先」だ!
  • 「日本デザイン」の良さ:興味を引く情報が伝わり、“観客動員数”につながる → 「機能優先」だ!

…ここでいう、洗練・品 = 印象優先」「観客動員数 = 機能優先」が、それぞれのデザインの「評価基準」になるわけですね。


1番、アトオシが伝えたいこと

最後に、この記事で、私が伝えたいことをまとめます。

それは、

世のデザイン(人・店・会社…)の「いいとこ」を「言語化」しよう!

…です。


「いいとこ」を言語化すると、こんな「いいこと」があります。

  • “本質”を見抜く力がつく
  • “相手の気持ち”を想いやれる
  • “ディレクション視野”が拡がる
  • “デザイン表現”のストックになる

…その結果、「“目的達成”できる、デザイナーになれる」のです。

(*“デザイナーに必要な力”を詳しく知りたい人は、コチラの記事をお読みください)

あなたが、日々の“いいデザイン判断”ができる訓練をとおし、“よりよいデザイン力”を習得できること。心より願っています。

これからも、いっしょに進んでいきましょう!




デザインのコツがわかる、SNS・YouTube

この記事が気に入ったら、ぜひ、「本ブログのお気に入り登録・記事のシェア拡散」をお願いします。

そして、“デザインのコツ”がわかる、私のツイッターフォロー・インスタフォロー・YouTube登録」をしてくれると嬉しいです!

また、興味がある方は、より詳しい“デザイン力のつけ方”がわかる、著書の入門書勉強本をご購読いただけると幸いです。

いずれも、今後のブログ執筆記事公開を続けるための、とても“大きな励み”になります!

最後までお読みいただき、本当にありがとうございました。


▲ この動画を見ると、より深く、「“いいデザイン”の本当の意味」、「“いいデザイン判断”ができるコツ」を習得できます◎


(この記事の参考・引用URL)

ツイッター新ロゴ「X」は、いいデザインか? いいデザイン判断。コツ。必要なこと。

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

“ブログ公開をつづける”ため、「この記事のシェア&拡散」の応援をお願いします◎
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

アトオシとデザインのアバター アトオシとデザイン グラフィックデザイナー

グッドデザイン賞。アマゾン1位。アドビの先生。吉本興業チャンネル出演。YouTube登録者2万人ごえ。プロ歴20年。

「目的を形にする、ロゴデザインとブランディング」というコンセプトにて、グラフィックデザイン仕事をおこなう。

また、「“デザイナーではない人”にデザインを伝える」コンテンツを日々発信している。著書「[新版] デザイナーになる! MdN」など。

目次